+7 (499) 110-92-57  Москва

+7 (812) 490-75-26  Санкт-Петербург

8 (800) 222-78-21  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Права гражданского истца в уголовном процессе

Гражданский истец в уголовном процессе

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда (ч. 1 ст. 44 УПК РФ).

Как уже отмечалось, заявление потерпевшим гражданского иска рассмотрение и разрешение его судом составляют механизм обеспечения возможности возмещения вреда потерпевшим от преступлений в уголовном судопроизводстве. О признании лица гражданским истцом государственные органы и должностные лица, в производстве которых находится уголовное дело, принимают соответствующее решение, которое оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Институт гражданского иска является институтом частного права и по общему правилу подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства. Тем не менее, закон допускает возможность предъявления и рассмотрения гражданского иска в рамках производства по уголовному делу. Целесообразность рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе обусловлена различными факторами.

Во-первых, тем, что можно одновременно устанавливать основания для привлечения к уголовной ответственности и для возмещения вреда, так как характер и размер вреда, причиненного преступлением, входят в предмет доказывания, установленный ст. 73 УПК.

Во-вторых, тем, что это позволяет сэкономить время и процессуальные издержки, так как избавляет от необходимости проведения судебного разбирательства сначала по уголовному делу, а затем еще и по гражданскому делу; кроме того, гражданский истец в уголовном процессе освобожден от уплаты государственной пошлины.

Итак, рассмотрим основные положения относительно правового регулирования института гражданского иска в уголовном процессе. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции. В силу принципа диспозитивности предъявление гражданского иска по общему правилу полностью зависит от волеизъявления лица, которому причинен вред преступлением. Суд не может по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении вреда причиненного преступлением, если гражданский иск предъявлен не был. Вместе с тем непредъявление заинтересованным лицом гражданского иска не лишает это лицо права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Лицами, имеющими право предъявить гражданский иск, являются:

  • потерпевший, а также иные лица, которым непосредственно преступлением причинен имущественный или моральный вред (нетрудоспособные, состоявшие на иждивении лица, погибшего в результате преступления; понесшие расходы на погребение погибшего; собственник имущества, которому преступлением нанесен ущерб, и др.);
  • прокурор (в защиту интересов несовершеннолетних, недееспособных, ограниченно дееспособных, а также лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, и в защиту интересов государства).

Указание в ч. 1 ст. 44 УПК на то, что гражданский иск может быть предъявлен в уголовном процессе только для возмещения вреда, причиненного преступлением непосредственно, означает, что не могут быть рассмотрены одновременно с уголовным делом регрессные требования о возмещении сумм, выплаченных лицу, пострадавшему от преступления (например, выплаты по договору страхования, пособия по временной нетрудоспособности и др.). Соответствующие права, тем не менее, могут быть защищены заинтересованными лицами в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, в уголовном процессе могут быть заявлены только иски имущественного характера, т.е. иски о возмещении имущественного вреда и об имущественной компенсации морального вреда. Иски же неимущественного характера (например, о лишении родительских прав) не подлежат рассмотрению одновременно с уголовным делом. В силу принципа охраны прав и свобод человека и гражданина суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны разъяснять лицам, имеющим право на возмещение причиненного преступлением вреда, возможность и порядок предъявления гражданского иска. Отказать же в признании лица гражданским истцом государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, могут лишь в случае очевидного отсутствия связи между предъявленным иском и расследуемым (рассматриваемым) делом.

Постановление о признании лица гражданским истцом сообщается ему и одновременно разъясняется его процессуальное положение. Гражданскому истцу должна быть гарантирована возможность получить компенсацию причиненного вреда, для чего он имеет право ходатайствовать о принятии мер по обеспечению гражданского иска путем наложения ареста на имущество (в том числе ценные бумаги) обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия.

После принятия решения о признании лица гражданским истцом последнее приобретает комплекс процессуальных прав и обязанностей, по своему содержанию близких к правам и обязанностям потерпевшего.

Гражданский истец вправе.

  1. поддерживать гражданский иск и давать объяснения по нему; представлять письменные документы и предметы для приобщения их в качестве доказательств к материалам уголовного дела;
  2. заявлять ходатайства и отводы;
  3. давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  4. отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников;
  5. иметь представителя;
  6. участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
  7. знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
  8. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; а по окончании расследования — с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
  9. отказаться от предъявленного им гражданского иска;
  10. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и второй надзорной инстанции, выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска, знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
  11. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, в том числе обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска, во второй и надзорной инстанции; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений.
Это важно знать:  Ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу: образец

Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя либо совместно с ним. Гражданский истец несет обязанность сохранять в тайне данные предварительного расследования (при условии его предупреждения об этом со стороны должностного лица, производящего расследование по делу). Как уже отмечалось, вопрос об использовании гражданским истцом своих прав полностью зависит от его волеизъявления. В этой связи гражданский истец может в любой момент производства по уголовному делу (но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора) отказаться от иска, что влечет за собой прекращение производства по нему.

Доказывание основания и размеров гражданского иска происходят по общим правилам уголовно-процессуального доказывания, так как характер и размер вреда, причиненного преступлением, входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу. Несмотря на частно-правовую природу требований, содержащихся в гражданском иске, закон относит гражданского истца к участникам уголовного процесса на стороне обвинения. И это не случайно, так как доказывание того, что деяние причинило вред определенному лицу, и размера этого вреда предполагает в первую очередь доказывание самого события преступления, виновности обвиняемого, причинной связи между деянием и причиненным вредом, т.е. необходимость доказывания обоснованности обвинения.

Соответственно бремя доказывания обвинения в части гражданского иска лежит на гражданском истце. Деятельность гражданского истца по поддержанию иска включает в себя действия по предоставлению письменных документов и предметов для приобщения их в качестве доказательств, заявление ходатайств о проведении следственных и судебных действий, участие в исследовании доказательств и в судебных прениях в рамках судебного разбирательства. Тем не менее следователь, дознаватель также обязаны принимать меры по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения судом гражданского иска (т.е. характера и размера вреза причиненного преступлением).

Решение по существу гражданского иска принимается судом в приговоре, где суд указывает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере. При вынесении обвинительного приговора суд не вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В зависимости от доказанности оснований и размера гражданского иска суд удовлетворяет его полностью или частично либо отказывает в его удовлетворении. При необходимости произвести дополнительные расчеты по гражданскому иску, требующие отложения судебного разбирательства, суд, признав за гражданским истцом право на удовлетворение иска, передаст вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 309 УПК).

Что касается постановления оправдательного приговора, то судьба гражданского иска в данном случае зависит от основания постановления приговора. Если не установлено событие преступления или причастность подсудимого к его совершению, то суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. Когда же оправдательный приговор постановляется ввиду отсутствия в деянии подсудимого признаков состава преступления, то суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, что не препятствует заинтересованному лицу предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

В случае прекращения судом уголовного дела ввиду отказа государственного или частного обвинителя от обвинения суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, что также не препятствует последующему предъявлению иска в порядке гражданского судопроизводства.

Особенностью института гражданского иска является то, что при его рассмотрении в уголовном деле возможно применение по аналогии норм гражданского процессуального права в том случае, если соответствующий вопрос не урегулирован уголовно-процессуальным законом.

Гражданский истец, его процессуальное положение

Гражданский истец – физическое или юри­дическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вре­да, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непос­редственно преступлением.

Гражданский истец может предъявить гражданс­кий иск и для имущественной компенсации морального вреда (ч. 1 ст. 44 УПК).

Фактическим основанием наделения лица статусом гражданского ист­ца при производстве по уголовному делу является факт причинения ему преступлением имущественного вреда или морального вреда, выраженно­го в имущественном эквиваленте. Кроме того, должна присутствовать пря­мая причинно-следственная связь между совершенным деянием и наступив­шими последствиями в виде вышеуказанного вреда.

Формальным основанием появления в уголовном деле процессуальной фигуры гражданского истца служит соответствующее определение суда или постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя.

Временные рамки появления гражданского истца:

момент возбуждения уголовного дела до окончания предваритель­ного расследования (ч. 2 ст. 44 УПК).

Особенности:

· освобождение гражданского истца от уплаты государственной пошлины,

· возложение обязанности доказывать характер и размер причиненного вреда на должностных лиц, осуществляющих уголов­ное преследование (за исключением уголовных дел частного обвинения).

Помимо гражданского истца, в силу ч. 3 ст. 44 УПК гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособны­ми либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданс­ким процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства – прокурором.

Права гражданского истца (ст. 44, ч. 4 УПК):

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения по предъявленному иску;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК. При согласии гражданского истца дать показания он дол­жен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

8) иметь представителя;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следствен­ных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

Это важно знать:  Ходатайство о прекращении производства по делу в арбитражном суде

11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, прокурор, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные ч. 5 ст. 44 УПК;

12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовно­го дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выпи­сывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и полу­чать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавате­ля, следователя, прокурора и суда;

18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и пред­ставлений в порядке, установленном УПК.

Гражданский истец наделен правом отказаться от гражданского иска в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 5 ст. 44 УПК). Это влечет за собой прекращение производства по гражданскому иску. Про­изводство по уголовному делу в целом не прекращается, за исключением случаев возникновения оснований прекращения уголовного дела (ст. 24 УПК) или оснований прекращения уголовного преследования (ст. 27 УПК).

Помимо предоставленных прав на гражданского истца возложена обя­занность не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования гражданский ис­тец несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК.

39. Представители потерпевшего, гражданского истца и част­ного обвинителя, их процессуальное положение.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обви­нителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являю­щегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких род­ственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец (ч. 1 ст. 45 УПК).

Таким образом, адвокат является «универсальным» представителем. В качестве такового он участвует в уголовном деле при предъявлении адво­катского удостоверения и ордера организации, оказывающей юридичес­кую помощь.

В качестве представителя юридического лица может выступать его руко­водитель или иное лицо по поручению руководителя при наличии довереннос­ти, которая оформляется по правилам ст. 185 ГК РФ. Без доверенности лицо может выступать в качестве представителя, если это право ему предоставлено в соответствии с учредительными документами. В этом случае лицо представ­ляет документы, удостоверяющие личность, и подлинник либо надлежащим образом заверенную копию учредительных документов юридического лица.

Близкие родственники:

· супруг, · супруга, · родители, · дети, · усыновители · усыновленные, · родные братья, · родные сестры, · дедушка, · бабушка, · внуки.

Перечень иных лиц, которые могут высту­пать в качестве представителей потерпевшего и гражданского истца по уголовным делам, подсудным мировому судье, законом не установлен. Представляется, что ими могут быть родственники, близкие лица, в также любые другие дееспособные лица, о допуске которых в качестве их пред­ставителей заявлены ходатайства потерпевших или гражданских истцов. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, не достигших восемнадцатилетнего возраста, а также по своему физическому или психи­ческому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в соответствии с ч. 2 ст. 45 УПК к обязательно­му участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Законными представителями несовершеннолетнего потерпевшего:

· опекуны или попечители,

· представите­ли учреждений или организаций, на попечении которых он находится (п. 12 ст. 5 УПК).

Следует заметить, что в УПК отсутствует формализованный перечень лиц, которые являются законными представителями потерпевших, обладающих физическими или психическими недостатками. Поэтому пред­ставляется возможным использовать закрепленное в ч.1 ст. 48 ГПК РФ и не противоречащее УПК правило, согласно которому права и законные инте­ресы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспо­собностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, представ­ляют их родители, усыновители, опекуны или попечители.

Законные представители и представители потерпевшего, гражданско­го истца и частного обвинителя наделены теми же процессуальными права­ми, что и представляемые ими лица. Личное участие в уголовном деле по­терпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя (ч. 3-4 УПК).

При этом позиция представителя не должна противоречить интересам представляемого им лица. Все возникшие противоречия должны разрешать­ся в пользу представляемого лица. Если представляемое лицо недееспособ­но, его правами представитель пользуется в полном объеме.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Гражданский истец в уголовном судопроизводстве Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Шаров Денис Васильевич

В статье исследуются проблемы правового положения гражданского истца в уголовном судопроизводстве; сравниваются процессуальные статусы гражданского истца и потерпевшего ; обосновывается вывод об избыточности наличия такого участника, как гражданский истец , в современном уголовном процессе.In the article we study the problem of the procedural status of civil plaintiff in criminal proceedings; compare the procedural status of victim and civil plaintiff ; make the conclusion of unnecessary of the procedural status of civil plaintiff in the modern Russian criminal proceedings.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Шаров Денис Васильевич

Текст научной работы на тему «Гражданский истец в уголовном судопроизводстве»

ГРАЖДАНСКИЙ ИСТЕЦ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ*

В статье исследуются проблемы правового положения гражданского истца в уголовном судопроизводстве; сравниваются процессуальные статусы гражданского истца и потерпевшего; обосновывается вывод об избыточности наличия такого участника, как гражданский истец, в современном уголовном процессе.

К л ю ч е в ы е с л о в а: участники уголовного судопроизводства, гражданский истец, потерпевший, процессуальный статус.

Это важно знать:  Ходатайство о признании гражданским истцом

In this article we study the problem of the procedural status of civil plaintiff in criminal proceedings; compare the procedural status of victim and civil plaintiff; make the conclusion of unnecessary of the procedural status of civil plaintiff in the modern Russian criminal proceedings.

K e y w o r d s: subjects of criminal justice, civil plaintiff, victim, procedural status.

Согласно ст. 52 Конституции РФ, ч. 3 и 4 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение вреда, причиненного преступлением.

Часть 1 ст. 44 УПК РФ устанавливает, что для реализации своего права на возмещение вреда потерпевший должен дополнительно признаваться гражданским истцом. Решение о признании гражданским истцом оформляется постановлением, определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Вместе с тем существуют серьезные сомнения как в необходимости дополнительного признания потерпевшего еще и гражданским истцом, так и в самом существовании гражданского истца в качестве самостоятельного участника уголовного судопроизводства.

Наличие процессуальной фигуры гражданского истца, несомненно, было целесообразно ранее, в случаях, когда вред причинялся юридическому лицу, которое в соответствии с УПК РСФСР не могло являться потерпевшим и для возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, признавалось гражданским истцом.

УПК РФ изменил указанную ситуацию. В настоящее время, согласно ч.1 ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является не только физическое, но и юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

По нашему мнению, после того, как УПК РФ допустил возможность признания юридического лица потерпевшим, необходимость наличия такого участника уголовного судопроизводства, как гражданский истец, поставлена под большой вопрос. Посмотрим пристальнее на процессуальную фигуру гражданского истца.

Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Сравнительный анализ понятий «гражданский истец» и «потерпевший» позволяет утверждать, что гражданским истцом, по сути, является потерпевший, предъявивший гражданский иск. Иными словами, гражданский истец, согласно УПК РФ, всегда является потерпевшим. Больше не осталось таких категорий лиц, которые, будучи гражданскими истцами, в то же время не могли бы быть признаны потерпевшими. Признание же лица потерпевшим наделяет его гораздо большим объемом прав, а следовательно, большими возможностями защиты своих интересов, нежели если бы оно признавалось только гражданским истцом.

* Данная работа подготовлена с использованием справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС-2012-№ 1

Действительно, гражданский истец наделен гораздо меньшими правами для отстаивания своих законных интересов, нежели потерпевший. Это становится очевидным, если проанализировать положения ст. 42 и 44 УПК РФ. Гражданский истец лишен целого ряда прав, которыми наделен потерпевший, в частности:

• знать о предъявленном обвиняемому обвинении (п. 1 ч. 2 ст. 42);

• подавать замечания на протоколы следственных действий, проведенных с его участием (п. 10 ч. 2 ст. 42). Гражданский истец вправе только знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием (п. 9 ч. 4 ст. 44);

• знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных ст. 198 настоящего Кодекса (п. 11 ч. 2 ст. 42);

• знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела (п. 12 ч. 1 ст. 42). Гражданский истец вправе знакомиться только с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску (п. 12 ч. 4 ст. 44);

• получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе об этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций (п. 13 ч. 2 ст. 42). Гражданский истец вправе только знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску (п. 13 ч. 4 ст. 44);

• выступать в судебных прениях (п. 15 ч. 2 ст. 42). Гражданский истец вправе выступать в судебных прениях, но только для обоснования гражданского иска (п. 15 ч. 4 ст. 44);

• поддерживать обвинение (п. 16 ч. 2 ст. 42);

• обжаловать приговор, определение, постановление суда (п. 19 ч. 2 ст. 42). Гражданский истец вправе обжаловать приговор, определение, постановление суда, но только в части, касающейся гражданского иска (п. 18 ч. 4 ст. 44);

• ходатайствовать о применении мер безопасности, в соответствии с ч. 3 ст. 11 настоящего Кодекса и др.

Единственными правами, которыми в отличие от потерпевшего обладает гражданский истец, являются право поддерживать гражданский иск (п. 1 ч. 4 ст. 44 УПК РФ) и право отказаться от предъявленного им гражданского иска (п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ). Все остальные права гражданского истца поглощаются правами потерпевшего.

Вместе с тем указанные права вполне могут быть предоставлены потерпевшему без дополнительного наделения его процессуальным статусом гражданского истца. Достаточно закрепить в УПК РФ положения, позволяющие потерпевшему заявлять и поддерживать гражданский иск, а также, в случае необходимости, отказаться от него.

Добавление данных прав в статус потерпевшего делает существование гражданского истца в качестве самостоятельного участника уголовного судопроизводства избыточным. И если вспомнить методологический принцип, получивший название «Бритва Оккама», согласно которому не следует множить сущее без необходимости, то лучшее, что можно сделать, это вообще отказаться от такой процессуальной фигуры, как гражданский истец, в уголовном судопроизводстве, предварительно передав его указанные выше права потерпевшему.

Шарое Денис Васильевич,

кандидат юридичеких наук, заместитель начальника кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС-2012-№ 1

»

Следующая
Арбитражный судПоследствия прекращения производства по делу о банкротстве

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector